76 DÍAS SIN LOAN
El abogado Gustavo Briend, en diálogo con Sudamericana, se pronunció tras su reciente desvinculación del caso Loan, e hizo mención de las diferencias que se presentaron entre José Peña y Fernando Burlando. Aseguró que la decisión fue tomada por la familia y no por su iniciativa personal.
Gustavo Briend, quien hasta hace poco era uno de los abogados representantes de la familia Loan, explicó cómo se dio el apartamiento del caso Loan Peña. “El tema comenzó con esa pequeña diferencia entre José (h) y Burlando”, que se vio públicamente donde, “tenían algunas diferencias respecto de la investigación
Después de la audiencia donde se opusieron a la constitución de la Provincia de Corrientes como parte de la querella, el letrado correntino señaló que había “una insistencia de la familia de entrevistarse con el gobernador”. De este modo, para los letrados esto era contradictorio en la causa judicial, “pero ellos insistían (…) y ahí empezaron las diferencias”.
Briend señaló que es un derecho de la familia de reunirse “con quién quieren”, pero si hay una lucha dentro del expediente, se tiene que actuar, “conforme se planteó”. Asimismo, afirmó que fue una decisión de la propia familia Loan, no personal, dado que “desde la semana pasada ya no tenía contactos y Burlando, desde ayer y fuimos notificados hoy”.
Reconoció que trabajó mucho en la causa, con el fin de brindar respuestas sobre el paradero del menor desaparecido. Además, destacó que en sus años de profesión, “mientras más uno se involucre con la familia, más rápido suelen ser perjudicados (los abogados)”, porque el abogado termina siendo “cuapsicólogo y terapeuta”. Aseguró que le dijo a Burlando que estaba “muy involucrado” con la familia: “Lo tomó muy personal”.
Cuestión monetaria
Briend sostuvo que tanto él como Burlando ingresaron a la causa “con otras condiciones y que nunca estuvo en el medio el tema de plata”. En cuanto al pago de honorarios para el otro abogado, actual representante de los Peña, señaló que “eso fue decisión de la familia y no nos molestó; sí hubo una transferencia importante de fondos que eran para Méndez y uno de los peritos”.
Por último, el abogado expresó su desacuerdo con las declaraciones recientes de la jueza del caso. “No coincido en absoluto con la afirmación de que el caso no será resuelto”. Ellos siguen sosteniendo que Loan fue sacado de 9 de Julio y vendido, a diferencia de Pozzer Penzo que maneja varias hipótesis, entre ellas las de sustracción y ocultamiento.
