LOS MÉDICOS DIJERON QUE LA SITUACIÓN «NO REVISTE EL MENOR ANÁLISIS».
Suspendieron servicios para miles de afiliados
La obra social de los trabajadores públicos activos y pasivos de la Provincia estudia ajustar los honorarios de los profesionales a los precios del mercado. Los médicos recriminaron la falta de comunicación, pero tienen buenas expectativas para antes del fin de semana.

La discrepancia entre la Asociación Civil de Neurocirujanos de la Provincia de Corrientes (ACNPC) y el Instituto de Obra Social de la Provincia de Corrientes (IOSCor) por las retribuciones económicas continúa sin una vía de comunicación firme. Alrededor de 180.000 afiliados se encuentran sin el servicio hace 19 días y deben acudir a profesionales privados en caso de necesitarlo.
Las conversaciones no avanzaron significativamente hasta la fecha, según pudo averiguar diario época. Sin embargo, la Provincia está buscando por todos los medios posibles llegar a montos que permitan un principio de acuerdo.
El crédito hacia la obra social del Estado provincial fue suspendido el pasado 1 de junio. A través de un comunicado, los médicos justificaron la medida asegurando que el IOSCor solo cubre entre el 8% y el 15% de los valores considerados «éticos y mínimos por el Colegio Argentino de Neurocirujanos».
Fuentes oficiales del IOSCor evitaron explayarse sobre el tema, pero aseguraron: «Nos estamos ocupando». De acuerdo a lo que dejaron entrever a diario época, se encuentran «averiguando con otras obras sociales» sobre los actualidad de los aranceles. Es decir que están hablando con referentes nacionales y provinciales para ponerse al día con los costos.
Voces de la asociación que reúne a los neurocirujanos deslizaron, en una comunicación con este medio, que hasta la fecha las negociaciones carecen de novedades. «Nadie se comunicó con nosotros por ningún medio», recriminó uno de los consultados.
«Nosotros enviamos diferentes propuestas durante el mes de mayo. Además anunciamos que si no se expedían, íbamos a suspender el convenio desde el 1 de junio. Y eso finalmente sucedió», contó. A la vez que remarcó que el comunicado difundido solo tenía por fin «notificar» a los afiliados.
Los profesionales locales por ahora se manejan con mucha cautela y respeto. Esperan que esta semana sea el IOSCor que acerque las primeras propuestas. «Continuaremos manejando las vías formales que correspondan», concluyeron.
Vale recordar que el IOSCor contaba hasta el año pasado con unos 180.000 afiliados. Todos ellos, en caso de requerir la especialidad, deben abonar a un privado con la importante inversión que ello implica.
¿Qué dice el comunicado?
«Como entidad representante de dichos especialistas, nos vemos obligados a hacer efectiva la medida por unanimidad, que de ningún modo busca perjudicar a los pacientes, sino todo lo contrario, y que responde además a la necesidad de salvaguardar los intereses laborales de nuestros asociados, que en el ejercicio de sus tareas enfrentan actos de altísima complejidad, a cambio de honorarios magros e injustos que no cubren los costos y gastos mínimos indispensables ni reflejan la formación, el riesgo, el compromiso y la prudencia que demanda su labor.
Existe una profunda desproporción entre la exigencia prestacional y la retribución económica que la obra social impone. IOSCor sólo cubre entre el 8 y el 15% de los valores considerados éticos y mínimos por el Colegio Argentino de Neurocirujanos, según el caso. Por lo tanto, se nos solicita brindar atención de alta complejidad y seguridad por valores que no reflejan los costos reales de las prácticas.
Esta contradicción -donde solo una de las partes asume el esfuerzo- ya no es más sostenible en el tiempo. Durante semanas hemos intentado vías de diálogo con las autoridades pertinentes, sin haber obtenido respuestas satisfactorias ni avances concretos.
Está claro que los pacientes son la prioridad y no dejarán de ser atendidos y tratados, haciendo constar que dicha asistencia será de manera particular y sin gozar de los beneficios de su cobertura hasta tanto y en cuanto no se resuelva la situación, ya que para sostener la relación con la misma, debemos garantizar condiciones adecuadas para ellos y para quienes la brindamos».
