El senador y exgobernador se refirió a la designación del Defensor del Pueblo que quedó estancada en la Legislatura. No aseguró si modificarán la legislación sobre el proceso. Por otra parte, confirmó sus intensiones de seguir como presidente de la UCR provincial.
Una de las deudas pendientes en el cierre de sesiones 2021 de la Legislatura provincial, fue la designación del Defensor del Pueblo. Organismo clave en su misión institucional de catalizador de las demandas ciudadanas. Acéfalo hace un año y medio.
La bicameral avanzó hasta la selección de los candidatos examen de por medio. Sin embargo, el proceso se estancó y llegó así el final del año legislativo. Hay varias cuestiones políticas que influyeron para que Corrientes aún siga sin Defensor del Pueblo.
Uno de los integrantes de la comisión evaluadora del tema, el senador provincial Ricardo Colombi, confirmó ayer que el caso «está prácticamente caído» y «hay que volver a retomar el tema en marzo y se volvería a llamar a concurso», indicó.
El exgobernador fue consultado al respecto en el programa dominical de Radio Dos que conduce Carlos Alonso, con la participación de época, en una alianza periodística estratégica entre dos pilares de un multimedio.
Colombi señaló que en la elección del defensor (que debe definirse con los votos de los legisladores) hay dudas si ese nuevo proceso se hará este año con la misma legislación vigente para el caso, o bien habrá alguna modificación. «Hay que ver cuál es la opción», dijo en el programa matinal «Lo bueno, lo malo y lo feo».
Señaló que «para modificar hay que tener el acuerdo con números calificados, si no, no sirve. Es un tema de discusión que lo vamos a plantear a partir de marzo».
La Constitución provincial establece que el defensor es designado por el Poder Legislativo con el voto de las dos terceras partes del total de los miembros de cada una de las Cámaras.
El último defensor del pueblo fue César Vallejos Tressens, cuyo antecesor fue Miguel Alegre.
Tressens había asumido en noviembre del 2015 y en 2020 dejó el cargo al vencerse su mandato. Desde ese momento no hay un nuevo titular del organismo y sólo funciona con la responsabilidad de un personal de carrera, pero únicamente para mantener la operatividad institucional básica.
El año pasado una comisión bicameral avanzó con la convocatoria para elegir nuevo defensor y rindieron exámenes 18 personas, de las cuales aprobaron 13.
Entre otros quedaron seleccionados José Fernández Affur, Carlos Casella, Juan Francisco Brambilla, María Fernanda Roma, Antonio Haedo, Carla Vallone, Octavio Panozzo, Leonardo Otarán, Jessica Natalia Romero, Patricia Gabriela Saravia y Gabriela Cecilia Ayala.
Presidente de la UCR
En otra parte del programa, Ricardo Colombi manifestó su intención de continuar como presidente del radicalismo correntino. El partido prorrogó el año pasado la vigencia de las autoridades, por la pandemia y las elecciones.
Finalmente, convocaron a interna para el 24 de abril, aunque podría haber consenso y lista única con la continuidad de Colombi.
El exgobernador confirmó sus intenciones: «Quiero seguir siendo presidente». En esta línea resaltó que «tenemos (desde la UCR) un proyecto que lo hemos iniciados en algunos lugares con resultados muy positivos. Ahora creo que se han recuperado muchos municipios, con la fuerte impronta del Gobierno provincial y con el compromiso de Gustavo (Valdés). Ahora tenemos un programa especial para los seis o siete municipios que nos quedan por ganar (el gobierno comunal): Virasoro, Paso de los Libres, Mercedes, Esquina, Santa Lucía, San Roque y otros. Pero tenemos que empezará a trabajar lo antes posibles».
También dijo que «tenemos muchos municipios en que hay que capacitar a nuestros dirigentes que han ganado las elecciones y por primera vez están a cargo de una gestión pública. Debemos estar al lado de ellos para que no se equivoquen y para contarles nuestra experiencia», concluyó.
Legislar por recursos y prevenir incendios
Como exgobernador y actual legislador provincial, Ricardo Colombi, evaluó la situación de Corrientes por los incendios que afectaron a la producción. «Esto obliga a hacer un replanteo muy profundo en el sistema productivo y también en ciertas prevenciones que hay que tomar de ahora en más. Discutir tal vez leyes que no sólo tengan efectos ambientales, sino de seguridad», planteó Colombi.
Explicó que apuntan a que «aquellas empresas que hagan grandes inversiones tengan los recursos y medios para contar con un medio de defensa ante situaciones como la que vemos en los incendios». De esta manera, continuó, «que no sea el Estado ni los bomberos, que muchas veces no reciben ni un vaso de agua de las firmas, ni un litro de combustibles, los que atiendan todas las emergencias».
Consideró que «hay que hacer estudios, convocar a especialistas y ver si es factible una legislación que comprenda estas situaciones. Porque si se va a plantar una o tres mil hectáreas de árboles, creo que los recursos deberían dar también para tener ciertas medidas preventivas».
«Tal vez hoy más que nunca el impuesto inmobiliario rural, que los forestadores y otros sectores eran los que más se negaban a la actualización, sea un modelo a seguir ahora para que entiendan que ha llegado el momento de que sean contribuyentes de acuerdo al monto de inversión. Si hacen una inversión de estas dimensiones, deben tener las precauciones necesarias», remarcó.
«Creo que las grandes empresas deben tomar los recaudos necesarios. Y eso tal vez amerite una legislación, seria y responsable», insistió.
«En los acuerdos con el FMI, nunca paga el que está sino el que viene»
«Creo que más allá de la cuestión central con el FMI, hay que buscar una solución a los principales problemas del país; que no sea coyuntural, sino estructural», remarcó Ricardo Colombi al ser consultado sobre el preacuerdo que logró el Gobierno nacional por la deuda con el FMI.
Asimismo, indicó que «esto es como se dice, la mitad de la biblioteca. Para algunos está bien el acuerdo, para otros hay incertidumbre y para algunos es más endeudamiento. Lo concreto es que nunca paga el que está sino el que viene. Y eso le pasó en su momento al Gobierno de Macri, que fue el que tuvo que recurrir al Fondo. Es decir, dejaron (el kirchnerismo) una bomba por explotar, porque no pagaban, y explotó en el Gobierno de Macri en sus últimos dos años».
«En este acuerdo, y más allá de las medidas que deben tomar, el grueso de la deuda se generará a partir de 2024 o 2025, según dicen. Entonces le va a explotar la bomba al que viene», advirtió Colombi.
«Mientras tanto, las medidas sustanciales no se toman como lo son las reformas estructurales, laborales impositiva, de coparticipación, entre otros. Entonces, hay que sentarse a discutir y buscar la solución, de lo contrario todo será parches».
Respecto de la actualidad de Juntos por el Cambio, Colombi graficó: «Hoy estamos bailando en una calesita. No hay todavía una claridad, hay muchas voces que por ahí son disociativas».
En este sentido resaltó: «Lo que sí hay que tener es reglas de juego muy claras. Es decir, aquellos cinco o seis puntos que la oposición debía presentar hace un tiempo ya a la sociedad para lograr esa credibilidad tan necesaria. Actualmente, (se transita) en un clima electoral, donde empiezan a primar las cuestiones personales, de políticas internas. Hoy el árbol está tapando el bosque. Y creo que nos estamos equivocando», advirtió en el final.
