DESDE EL GOBIERNO SEÑALAN QUE BUSCAN CLARIFICAR EL VOTO.
Desde el gobierno calificaron al fallo de «arbitrario»
Corren los plazos judiciales y del cronograma electoral, mientras que la Provincia anticipa un recurso de apelación tras un fallo que declara la nulidad y la inconstitucionalidad del Decreto N°1260.
El Gobierno salió a cuestionar el fallo del Juzgado Civil y Comercial N°3 que declaró la inconstitucionalidad y la nulidad del Decreto N°1260/25 que reglamentaba la adhesión de las alianzas municipales a las categorías provinciales. Desde la oposición anticiparon que no descartarán ir al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de tener una decisión desfavorable por parte de la Cámara.
La Provincia apelará la definición de la jueza María Eugenia Herrero, al menos, así lo dejaron entrever, con plazos que corren contrarreloj, tanto judiciales como electorales, ya que esta medianoche cierra la presentación de las alianzas provinciales y municipales para los comicios del 31 de agosto. Este fin de semana, el ministro de Justicia de Corrientes, Juan José López Desimoni, anticipó la opinión del oficialismo provincial, ya que calificó la decisión judicial de «arbitrario, horrendo y sin fundamentos razonables».
«Reglamentar una ley significa hacerla operativa, aclararla, siempre respetando su espíritu. Eso fue exactamente lo que se hizo: dar claridad al proceso de adhesión de boletas, evitando confusión en el electorado y garantizando coherencia ideológica entre listas», expresó el también apoderado de Vamos Corrientes en declaraciones a una radio.
El Decreto N°1.260 establece que una alianza municipal solo puede adherirse a una única lista provincial, evitando así la utilización simultánea de una misma boleta comunal para traccionar las categorías provinciales, como ser, por ejemplo, varias fórmulas de Ejecutivo provincial. «Se trata de impedir una práctica confusa y oportunista: que un mismo candidato a intendente aparezca pegado a boletas de distintos candidatos a gobernador, incluso de espacios ideológicamente opuestos», sostuvo.
Si la Cámara en lo Contencioso y Administrativo acepta el recurso de apelación y da un fallo favorable a la Provincia, desde las fuerzas de la oposición que promovieron el planteo original, no desestiman acudir al Superior Tribunal de Justicia (STJ). El derrotero podría decantar en una judicialización de las adhesiones materiales, es decir de las boletas, al momento de su oficialización.
«El Gobernador modificó el Código Electoral en plena convocatoria a elecciones. Es inédito en 42 años de democracia en la provincia y en Argentina. No tengo memoria de un mandatario que haya hecho algo similar», expresó por su parte, a Canal 5 TV, el apoderado del PJ, Félix Pacayut.
Fueron representantes de 14 partidos los que plantearon la extemporaneidad de la reglamentación.
«Permitir eso pulveriza la coherencia de las alianzas y engaña al votante», sostuvo, en tanto, López Desimoni, respecto de las múltiples adhesiones materiales.
D. ÉPOCA
